分类信息  >  法治前沿金华擅长贩卖毒品案件律师_非法吸收公众存款案件律师

金华擅长贩卖毒品案件律师_非法吸收公众存款案件律师

发布时间:2020年07月11日

林长宇律师,中华律师协会会员,现为北京盈科(上海)律师事务所律师。执业以来一直致力于刑事法律领域的研究及实践,擅长:非法吸收公众存款犯罪、集 资诈 骗犯罪、职务犯罪、经济犯罪、走 私犯罪、黑社会性质组织犯罪、诈 骗犯罪等。是典型的学者型律师。并为众多客户提供了专业、系统的法律服务,深厚的法律功底与丰富的实践经验使其不仅能为客户提供充分的法律分析,而且还能根据客户的具体情况提供可行的法律解决方案,进而达到服务的满意效果,维护当事人的合法利益。

贪污犯罪的常见情形

贪污罪是职务犯罪的主要罪名,通常在全部各类职务犯罪中占比最 大。在笔者所在的基层检察院,1998年至2002年的5年间,共查处各类职务犯罪案件66件,其中贪污贿赂案件58件,渎职侵权案件8件,涉及罪名七、八个,贪污案件就占了31件,占反贪案件的53.45%,占全部职务犯罪案件的46.97%,危害严重。在查处这些贪污案件时,我们发现,贪污犯罪的作案手段已不再停留于简单的虚报冒领、侵吞偷取,而是花样翻新,隐蔽复杂,归纳起来有三个新的特点:

一、“小小金库”,无人值守

“小金库”历来是贪污贿赂犯罪的渊薮,当前,贪污犯罪人正是充分利用了小金库管理上的种种漏洞,甚至刻意制造种种漏洞,来达到贪污公款的目的,“小小金库”就是一种新的作案手段。我们所查处的某单位贪污窝案犯罪人,以虚报冒领等方式,从财务上套取得大量资金,建立起单位“小金库”,然后再以各种名义从小金库中套出资金建立“小小金库”,如此反复操作,形成该单位的多重、多个“小小金库”,层次越深,知情人越少,管理越简化,单位领导及经管人员则乘机贪污挪用。

二、公款脱管,择机占有

明目张胆的公然贪占公款现象已经很少见了,贪污犯罪人深知,帐目越复杂,越容易下手,于是往往将单位资金拿出来与其他单位形成复杂的借贷、投资等关系,收此借彼,体外循环,同时大帐与小金库资金往来抽转,多次反复操作后再将其中一部分据为己有。或者将投资收益或股权据为己有。或者在操作过程中,将一部分资金单独存放,待到时日久远,知情人已调离或退休了的时候再据为己有。这在近年来查处的贪污犯罪中较普遍。

三、公私混管,上下其手

有的单位负责人将公款以勾兑关系、请客吃饭为名从单位财务上领出备用,存在私人帐户上。往往在个人手中滚动的资金少则几千,多则几万甚至十几万,随意支用。久而久之,习以为常后,将私人消费也混迹其中,拿回单位报销,将公款贪占。这种情况在有独立财务的基层站、所、校、处、队发生较多。

四、改制换届,隐瞒占有

当前,很多国有企业、经营性事业单位为适应市场竞争,进行改制。但改制工作往往由原单位负责人主持,部分人利用改制之机,以种种手段在申报清产核资时故意漏报单位产权、债权,隐瞒国有资产进行贪污占有。在核资中漏报的资产一般是单位的三产投资或名为集 资实为单位投资的产权、债权及其孳息。这种情况在单位领导班子换届或主要负责人调整时也时有发生。

贪污罪既遂与未遂的认定

贪污罪是一种以非法占有为目的的财产性职务犯罪,与盗偷、诈 骗、抢夺等侵犯财产罪一样,应当以行为人是否控制财物作为贪污罪既遂与未遂的标准。《纪要》指出作为一种以非法占有为目的的财产犯罪,与盗偷、诈 骗、抢夺等侵犯财产罪一样,应当采用控制说。但《纪要》进一步指出,对于行为人利用职务上便利,实施了虚假平帐等贪污行为,但公共财物尚未转移,或尚未被行为人控制就被抓获的,应当认定为贪污罪未遂。行为人控制财物后,是否将财物据为己有,不影响贪污罪既遂的认定。

生活中,意外总是在不经意间降临,有些给人惊喜,有些给人惊吓。当意外造成他人的人身财产严重损害时,有些人都会担心已经犯了罪,需要承担刑事责任。那由于不可抗力和意外因素造成他人损害的,是否就真的构成犯罪呢?

由于不可抗力和意外事件造成他人损害的,不是犯罪:

现行刑法已经对此作了明文规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是处于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,不是犯罪。

也就是说,由于不可抗力和意外事件造成他人损害的,不是犯罪,行为人无需承担刑事责任。

那什么是不可抗力?什么是意外事件呢?

1、不可抗力,是行为人不能预见、不能避免和不能克服的客观情况。可以是自然的,可以是人为的、社会的因素引起。常见的不可抗力主要有以下几种情形:

(1)自然灾害、如台风、洪水、冰雹;

(2)政 府行为,如征收、征用;

(3)社会异常事件,如罢工、骚乱、战争。

2、意外事件,是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的。

要认定意外事件,应该满足以下条件:

(1)行为人的行为在客观上造成了损害结果;

(2)行为人对于自己行为所造成的损害结果在主观上既无故意、也无过失,即主观上没有过错;

(3)损害结果的发生是由于不能预见的原因引起的。这里讲的预见,是发生事件的时候不能预见,是在较短的时间内不能预见。

现实生活中,对不可抗力和意外事件了解的越深,那么当意外来临时,就不会担忧会犯罪被抓被捕,而是积极应对,该赔偿的赔偿,该道歉的道歉。但意外致人损害,极为容易与过失犯罪相混淆,因此,要是意外致人损害的,最 好找个专业刑事辩护律师提供帮助,尽最 大可能争取无罪处理。

犯罪行为人自己疏忽大意,自身没有预见到行为或许会带来严重后果构成犯罪的,就是我们常说的过失犯罪。这种过失犯罪是否需要坐牢?也就要看犯罪的具体情形了。

只有刑法规定的过失犯罪才构成犯罪。

我们有一句俗话说“法无明文规定不为罪”,即使是过失犯罪也一样。而法律规定的过失犯罪颇多,常见的有:过失致人死亡罪;过失致人重伤罪;失火罪;过失决水罪;过失爆炸罪等。

认定过失犯罪要注意:

第 一,由于事件已经发生,行为与结果之间的因果关系的发展过程已清楚地展现出来,故司法工作人员不应由此逆推行为人能够预见、应当预见。这种做法容易扩大疏忽大意过失犯罪的范围。

正确的方法是,从分析行为入手,根据行为本身的危险程度、行为的客观环境以及行为人的知能水平,判断行为人在当时的情况下能否预见结果的发生。

第二,不能因为结果严重就断定行为人能够预见、应当预见。

行为人能否预见结果发生与实际发生的结果是否严重,具有一定联系;但不能由此认为,凡是结果严重的,行为人就能够预见、应当预见,凡是结果不严重的,行为人便不能够预见、不应当预见。

结果严重就千方百计追究行为人刑事责任的做法,是结果责任的残余,违反主客观相统一的原则。

第三,行为人在实施不道德、违法乃至犯罪行为时,有时也会发生行为人所不能预见的结果,不能因为行为人实施的是不道德、违法乃至犯罪行为,就断定他能够、应当预见自己行为的一切结果。

特别是不能因为行为人的行为本身不构成犯罪,就针对其不能预见的_结果追究疏忽大意过失犯罪的刑事责任。

过失犯罪的刑事处罚

过失犯罪,只有在法律明确规定的才负刑事责任,否则不受刑罚处罚。同时过失犯罪在量刑时,直接根据过失犯罪的具体类型定罪处罚,不需要再从轻或者减轻处罚。

对于过失犯罪的行为人,除了有刑法规定的严重情形才需要追究刑事责任,具体的量刑要依据犯罪情节以及对应的罪名来判断。过程中,有需要帮助的,可以请专业的刑事辩护律师为你辩护。

众所周知用人单位进行施工作业必须要遵守法律规定生产安全规章制度,如果用人单位违反生产安全规章制度且造成重大责任事故的,需要承担刑事责任。

一、最 新重大责任事故罪的认定标准

1、本罪侵犯的客体:本罪侵犯的客体是生产安全;

2、本罪的客观方面:本罪的客观方面表现为在生产、作业中违反有关安全管理的规定,或者强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。其客观方面必须具备三个条件:

(1)是违章作业;

(2)违章行为发生在生产作业过程中;

(3)违章作业造成了重大伤亡事故或者其他严重后果。二者之间有必然的因果关系。

3、本罪的犯罪主体:犯罪主体为一般主体,主要是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位直接从事生产的工人、科技人员和生产指挥人员;

4、本罪的主观方面:主观方面出自过失,包括两种形式,即过于自信的过失与疏忽大意的过失。

最 新重大责任事故罪的认定标准

二、重大责任事故罪的构成要件

重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。

1、犯罪客体

重大责任事故罪的对象是人身和财产。

2、客观方面

重大责任事故罪的行为是在生产、作业中违反有关安全管理规定。这里的违反有关安全管理规定,是指违反有关生产安全的法律、法规、规章制度。因此,这种有关安全生产规定包括以下三种情形:

(1)国家颁布的各种有关安全生产的法律、法规等规范性文件。

(2)企业、事业单位及其上级管理机构制定的反映安全生产客观规律的各种规章制度,包括工艺技术、生产操作、技术监督、劳动保护、安全管理等方面的规程、规则、章程、条例、办法和制度。

(3)虽无明文规定,但反映生产、科研、设计、施工的安全操作客观规律和要求,在实践中为职工所公认的行之有效的操作习惯和惯例等。

重大责任事故罪的结果是发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果。根据1989年11月3日最 高人民检察院《关于人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》,重大责任事故罪的结果表现为以下三种情形:

(1)致人死亡1人以上的:

(2)致人重伤3人以上的;

(3)造成直接经济损失5万元以上的,或者经济损失虽不足规定数额,但情节严重,使生产、工作受到重大损害的。

3、主观要素

重大责任事故罪的罪过形式是过失。这里的过失,是指应当预见到自己的行为可能发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果,因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的主观心理状态。

三、重大责任事故罪的法律依据

《刑法》第 一百三十四条【重大责任事故罪】

在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。

瓷都网瓷都取名免费算命